EDITOR’S NOTE: This story was translated from English to Spanish using ChatGPT. A Cronkite News editor reviewed the translation. Find the original story here. See any errors? Please let us know. Contact julio.cisneros@asu.edu.

NOTA DEL EDITOR: Este reportaje fue traducido del inglés al español usando ChatGPT. Un editor de Cronkite Noticias revisó la traducción. Encuentra el reportaje original aquí. ¿Ves algún error? Por favor, déjanoslo saber. Contacta a julio.cisneros@asu.edu.

• Nombre: CN-Prop139. 1011 palabras.
• 1 foto disponibles

Por Macy Markham
Cronkite Noticias

WASHINGTON – En noviembre, los votantes de Arizona decidirán sobre una enmienda constitucional estatal, la Propuesta 139, que garantizaría el acceso al aborto hasta el punto de viabilidad fetal. Eso marcaría un cambio importante. Actualmente, el estado prohíbe el aborto después de 15 semanas de embarazo, aproximadamente nueve semanas antes del punto en que un feto puede sobrevivir fuera del útero.

Un grupo llamado Arizona Abortion Access recolectó 577,971 firmas, mucho más que las 383,923 requeridas para que la medida apareciera en la boleta electoral.

“Esencialmente revive el derecho al aborto en Arizona tal como era antes de la revocación de Roe versus Wade”, dijo Paul Bender, profesor de derecho constitucional de la Arizona State University (Universidad Estatal de Arizona), refiriéndose al fallo histórico de 1973 de la Corte Suprema de EE. UU. que garantizó el derecho a interrumpir un embarazo. “Si esto se aprueba, cualquier ley que restrinja el aborto antes de la viabilidad fetal será inconstitucional”.

En 2022, la Corte Suprema de EE. UU. revirtió a Roe en el caso Dobbs v. Jackson Women’s Health, devolviendo la regulación del aborto a los estados.

Bajo la Propuesta 139, el aborto solo sería permitido después de la viabilidad en caso de una emergencia médica. La enmienda entraría en vigor poco después de su aprobación.

Según el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos, la viabilidad generalmente ocurre no antes de las 24 semanas de gestación, calculada desde el inicio del último período menstrual de la madre.

“En última instancia, queremos devolver la decisión a las personas embarazadas”, dijo Chris Love, portavoz de Arizona for Abortion Access, que pasó casi dos años trabajando para que la proposición estuviera en la boleta electoral. “Queremos sacar a la Legislatura de las decisiones sobre las mujeres y los cuerpos de las personas embarazadas”.

Los opositores advierten que, además de expandir el acceso al aborto, la Propuesta 139 también socavaría docenas de restricciones estatales destinadas a proteger a los pacientes, incluida la aprobación de padres para menores de edad.

“Esta enmienda amenaza el consentimiento informado y otras regulaciones de las clínicas que, en última instancia, mantienen seguras a las mujeres”, dijo Erica Steinmiller-Perdomo, asesora legal de Alliance Defending Freedom. “Creemos que los niños merecen protección desde la concepción”.

Según la ley actual de Arizona, los abortos son legales hasta las 15 semanas. Se pueden hacer excepciones más tarde en el embarazo para salvar la vida de la madre o prevenir un daño grave a una función corporal significativa. No hay excepciones para casos de violación o incesto.

Eso seguiría siendo la ley si la Propuesta 139 fracasa, aunque los defensores de los derechos al aborto advierten que sin tal protección constitucional, la Legislatura podría endurecer las restricciones, incluso imponiendo una prohibición total.

“Consideramos que consagrar la protección del aborto en la constitución era la protección más duradera”, dijo Love.

Arizona seguiría teniendo más de 40 restricciones al aborto, incluso si se aprueba la Propuesta 139. Entre ellas:

• Consentimiento de los padres si la paciente tiene menos de 18 años.
• Un ultrasonido para mostrar a la mujer el feto y dejarle escuchar la actividad cardíaca.
• Una sesión de asesoramiento obligatorio, con información sobre la adopción y otras alternatives.
• Una espera de 24 horas después del ultrasonido y la sesión de asesoramiento.
• Los médicos que realicen abortos deben tener privilegios de admisión en un hospital a menos de 30 millas de la clínica.

Según el Instituto Guttmacher, que estudia la salud y los derechos reproductivos, Arizona es el único estado que corta el acceso al aborto a las 15 semanas.

Cuatro estados establecen un límite de 6 semanas, que a menudo es antes de que una mujer se dé cuenta de que está embarazada: Florida, Georgia, Iowa y Carolina del Sur.

Nebraska y Carolina del Norte permiten el aborto hasta las 12 semanas. El límite en Utah es de 18 semanas. Tres estados establecen un límite de aproximadamente 22 semanas.

Otros 16 estados, incluidos Nueva York y California, permiten el aborto hasta la viabilidad. Nueve estados y el Distrito de Columbia no establecen restricciones al aborto vinculadas a la edad gestacional.

Love dijo que si se aprueba la Prop 139, su organización y otras que apoyan el acceso al aborto trabajarán para intentar derogar algunas de las restricciones existentes, aunque la Legislatura sigue bajo el control de los republicanos.

Eso es una gran preocupación para Steinmiller-Perdomo y otros opositores, incluidos los obispos católicos de Arizona, quienes anunciaron su oposición la semana pasada.

“La enmienda justificaría el aborto durante los nueve meses de embarazo”, dijo ella.

“Esta iniciativa amenaza con consagrar un derecho constitucional a un aborto prácticamente sin restricciones en Arizona”, dijo el obispo de Tucson, Edward Weisenburger, en una declaración en video con otros obispos.

La atención del aborto en Arizona no está cubierta por Medicaid, el programa estatal-federal que proporciona cobertura de salud a los estadounidenses de bajos ingresos. Desde 1977, el uso de dinero federal para la atención del aborto ha sido prohibido bajo la Enmienda Hyde, que el Congreso ha renovado repetidamente.

Hay ocho clínicas en Arizona que brindan abortos: cuatro en Phoenix, una en Glendale y Tempe, y dos en Tucson. Eso significa que aproximadamente el 75% de la población del estado vive en un condado con una clínica.

Las restricciones en Arizona han sido fluidas desde Dobbs. Tres meses antes del fallo, la Legislatura adoptó la prohibición de “detonante” de 15 semanas que entraría en vigor si la Corte Suprema anulaba Roe, como se esperaba ampliamente. El exgobernador Doug Ducey, un republicano, la firmó. La ley entró en vigor en diciembre de 2022.

Después del fallo de Dobbs, el entonces fiscal general Mark Brnovich, también republicano, presionó para que los tribunales permitieran la aplicación de una prohibición casi total promulgada en 1864.

La prohibición de 1864, adoptada antes de que Arizona se convirtiera en estado u otorgara a las mujeres el derecho al voto, hacía que realizar un aborto fuera castigado con hasta cinco años de prisión, excepto para salvar la vida de la madre.

En medio de la indignación pública, la Legislatura rápidamente derogó la ley de 1864. La gobernadora Katie Hobbs, una demócrata que reemplazó a Ducey, firmó la derogación en mayo.

–30–