Activistas aplauden restablecimiento de DACA; DHS promete apelación

  • Nombre: CN-DACA. 849 palabras. Este reportaje fue redactado originalmente por Chase Hunter/Cronkite News
  • 1 foto disponible

WASHINGTON La administración Trump anunció el lunes que cumplirá una orden judicial por ahora–, para comenzar a aceptar nuevas solicitudes de la Acción Diferida (DACA, por sus siglas en inglés) una medida que podría afectar a unos 682,000 inmigrantes indocumentados.

El Departamento de Seguridad Nacional ya está buscando apelar el fallo de la corte, pero los defensores de los inmigrantes celebraron la decisión que llamaron crítica para las vidas de los beneficiarios de DACA, incluyendo miles en Arizona.

“Muchos jóvenes van a poder obtener la acción diferida para que no sean elegibles para la deportación si siguen las reglas, van a obtener permisos de trabajo y contribuir a su hogar”, dijo José Patiño, un beneficiario de DACA y director de educación en Aliento, un grupo que defiende los derechos de los inmigrantes en Phoenix.

La decisión podría afectar a 1.3 millones de personas en los Estados Unidos, según el Instituto de Política Migratoria, que indicó que alrededor de 682,000 todavía tienen que solicitar la protección DACA. En Arizona,el fallo tiene el potencial de casi duplicar el número de beneficiarios de DACA, de los 24,140 actuales a unos 47,000 que podrían ser elegibles.

La política de la administración Obama aplaza la deportación de inmigrantes que fueron traídos a este país sin documentos cuando eran niños y no conocen ningún otro hogar, lo que les permite obtener licencias de conducir, permisos de trabajo y números de seguro social. Les permite “sentirse parte del país”, dijo Patiño.  

El entonces candidato Donald Trump se dirigió al programa, que fue promulgado como un cambio de política y no por ley, como extralimitación presidencial y prometió eliminarlo si era elegido. El 5 de septiembre de 2017,el entonces Fiscal General Jeff Session hizo precisamente eso, anunciando planes para “reducir” DACA durante un período de seis meses, en el cual la administración invitó al Congreso a promulgar DACA como ley.

El Congreso no lo hizo, pero la propuesta de poner fin a DACA fue impugnada casi inmediatamente en los tribunales. Finalmente llegó a la Corte Suprema, que dictaminó que la administración no había seguido los procedimientos adecuados para rescindir el programa.

En respuesta a ese fallo, el Secretario interino de Seguridad Nacional, Chad Wolf, emitió un memorándum del 28 de julio que bloqueó las nuevas solicitudes de DACA y redujo la duración de la cobertura de dos años a uno, entre otros cambios.

El “Memo de Wolf” fue deshabilitado el viernes por el Juez de Distrito de los Estados Unidos Nicholas G. Garaufis, del Distrito Este de Nueva York, quien había dictaminado en noviembre que Wolf no había sido debidamente nombrado para su trabajo y estaba “sin autoridad legal” cuando emitió el memorándum.

“DHS no está totalmente de acuerdo con esta decisión de otro juez activista que actúa a partir de sus propias preferencias políticas”, escribió el portavoz del Departamento de Seguridad Nacional Chase Jennings en un correo electrónico. “Acataremos esta decisión mientras trabajamos con el Departamento de Justicia en los próximos pasos para apelar”.

David North, un miembro del Center for Immigration Studies, que aboga por leyes de inmigración más estrictas, dijo que tendría carácter para que DHS apele la decisión, pero queda “tan poco tiempo” para hacerlo.

“Este es el comienzo de un nuevo capítulo”, dijo North. “Creo que el juez se caería de su banquillo si descubriera que su fallo no fue apelado”.

Pero Maurice Goldman, un abogado de inmigración en Tucson, dijo que la decisión de Garaufis da esperanza a una población que ha estado en el limbo los últimos tres años, mientras que el futuro de DACA se ha mantenido a través de los tribunales.

“La buena noticia es que muestra que los tribunales pueden ser un fuerte aliado en los intentos de frenar el gobierno, la administración en ciertas políticas”, dijo Goldman. “Es una decisión refrescante en un momento en el que hay muchas malas noticias para las personas a las que represento”.

El presidente electo Joe Biden se ha comprometido en restablecer DACA, y presionar al Congreso a promulgar sus protecciones en la ley. Pero Goldman está instando a sus clientes a no esperar.

“Estamos aconsejando a la gente que reúna sus pruebas mientras esperamos a que el departamento finalmente actúe en consecuencia”, dijo. “Pero con la salvedad de que no podemos garantizar lo que la actual administración va a hacer con estas solicitudes”.

North dijo que hay algunas posibilidades: el Congreso y Biden podrían hacer ley DACA, los beneficiarios de DACA podrían ser añadidos a un camino más grande hacia el programa de ciudadanía, “o, en la gran tradición, nada puede suceder”.

Patiño espera que una nueva administración en la Casa Blanca y el Congreso aprueben la legislación, por lo que “no tenemos que seguir en el limbo” y para que los más de 600,000 beneficiarios de DACA en Estados Unidos “puedan tener algo de seguridad”.

“Muchos de mis amigos han podido comprar casas, iniciar negocios… obtener títulos más avanzados”, dijo Patiño. “Sin DACA, ninguno de nosotros sería capaz de hacer eso porque tendrías la amenaza constante de la deportación”.

^__=

Defensores del programa DACA protestan en las afueras del edificio de United Food en Phoenix el 5 de septiembre de 2017, el día en que la administración Trump dijo que pondría fin a DACA. El viernes un juez federal ordenó restablecer el programa, una medida que la administración Trump dijo que apelaría, a pesar de haber perdido una vez en la Corte Suprema. (Foto de archivo por Tynin Fries/Cronkie News)